最近、​出張レポートや​納期管理の​テンプレート化に​取り​組んでいます。

誰が​担当しても、​必要な​情報が​揃い、​同じ​基準で​判断できるように​する。

言葉に​すると​簡単ですが、​これが​思いの​ほか​難しい。

自分ならできる​ことが、​ほかの​人にも​できるとは​限らないからです。

そして​僕には、​仕組みを​考えなければならない​理由が、​もう​一つ​あります。

群馬に​暮らしながら、​離れた​職場で​働き続けたい。​自分が​望む生き方を​続ける​ために、​仕事の​やり方を​変える。

今日は、​その話です。

目次

個人の​馬力は、​組織の​仕組みに​ならない

仕事には、​個人の​馬力で​乗り切れてしまう​場面が​あります。

多少無理な​期限でも、​情報が​整理されていなくても、​経験や勘を​頼りに​何とか​してしまう。

僕自身、​そんな​働き方を​してきました。

でも、​そのやり方を​そのまま​テンプレートに​しても、​うまく​いきません。

その​人だから​できる​仕事と、​誰もが​継続できる​仕事は​違うからです。

テンプレートとは、​書式を​揃える​ことではなく、​仕事の​再現性を​つくる​こと。

自分に​とって​当たり前の​仕事を、​ほかの​人にも​使える​形に​する。

それは、​自分で​仕事を​する​こととは、​まったく​違う​難しさが​あります。

自分の​60%が、​組織の​100%かもしれない

自分に​とって​完成度60%の​仕事は、​正直、​物足りなく​感じる​ことがあります。

もっと​情報を​集めたい。

もっと​細かく​管理したい。

もっと​精度を​上げたい。

でも、​それを​続ける​ために、​誰かが​毎日​無理を​しなければならないとしたら。

本当に​良い​仕組みなのでしょうか。

自分に​とっての​60%が、​組織と​して​継続できる​100%なのかもしれない。

もちろん、​必要な​品質や​納期を​犠牲に​すると​いう​意味では​ありません。

譲れない​ものを​見極め、​それ以外を​削る。

何を​記録すべきか。

どこまで​判断基準を​揃えるべきか。

どの​作業なら、​無理なく​続けられるか。

完成度を​上げる​ことよりも、​必要最低限を​見極める​ことの​方が​難しい。

今は、​そんな​ことを​感じています。

できない​8割を​考える

よく、​組織の​成果を​牽引するのは​上位2割の​人たちだと​言われます。

実際の​割合は​ともかく、​突出した​成果を​出す人が​いるのは​確かです。

でも、​その​人たちの​働き方を、​残りの​8割にも​求めてしまったら​どうでしょう。

一部の​人に​しかできない​仕事を、​組織の​当たり前に​してしまうかもしれません。

大切なのは、​優秀な​人の​やり方を​広める​ことではなく、​特別な​馬力が​なくても​成果を​出せる​仕組みを​考える​こと。

これまでの​僕は、​仕事​その​ものに​飛び込むことが​多かったと​思います。

いわば、​in the job。

でも、​今は​一歩引いて、​仕事の​仕組み​その​ものを​考える。

on the job です。

自分なら、​どうやって​成果を​出すか。

ではなく、

自分と​同じやり方が​できない​人でも、​どう​すれば​成果を​出せるか。

そして、​この​考え方は、​僕自身の​働き方に​もつながっています。

僕は、​群馬で​暮らしながら、​今の​仕事を​続けたい。

その​ために、​周囲の​誰かが​僕の​不在を​埋め続けるような​働き方に​は​したく​ありません。

働き方を​選ぶと​いう​ことは、​その​働き方が​成立する​条件まで​引き受ける​ことなのだと​思います。

これまでは、​自分が​どれだけ頑張れるかを​考えてきました。

これからは、​自分が​頑張らなくても​回る​仕事を、​どれだけ増やせるか。

が​むしゃらに​働く​ことから、​がむしゃらに​仕組みを​考える​ことへ。

今の​僕に​とって、​それが​新しい​挑戦です。

Key Takeaways

  • 個人の​馬力で​実現できる​完成度と、​組織と​して​継続できる​完成度は、​別の​ものである。
  • 一部の​人の​能力を​前提に​せず、​誰もが​必要な​成果を​出せる​仕組みを​考える。
  • 自分が​望む働き方を​続ける​ためには、​その​働き方が​成立する​条件も​自分で​つくる​必要が​ある。

あなたへの​問い

あなたが​今、​当たり前のように​こなしている​仕事。

それは、​あなたが​いなくても​続けられるでしょうか。

そして、​あなたが​望む働き方を​続ける​ために、​変えられる​仕事の​仕組みは​ないでしょうか。